Go Back   Carder.life > [ru] Forum for Russians > Новости мирового кардинга



 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
  #1  
Old 02-10-2025, 07:13 AM

Artifact Artifact is offline
Administrator
Join Date: Jan 2024
Posts: 0
Default


Предположительно инфицированное программное обеспечение пришлось переписать с нуля.

Затраты на программу по разработке современного истребителя F-35 существенно возросли после того, как КНР скомпрометировала производителя программного обеспечения в цепочке поставок Lockheed Martin, что привело к необходимости перезаписи с нуля потенциально уязвимой системы. Об этом заявил специалист Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис (James Lewis) в ходе заседания по вопросам киберобороны британской армии.
По словам Льюиса, Китай скомпрометировал системы субподрядчика, участвующего в разработке F-35 и предположительно заразил программное обеспечение, предназначенное для истребителя. Специалист не уточнил, о каком именно ПО шла речь, и удалось ли предотвратить инфицирование.
«Lockheed Martin выполнила отличную работу по защите своих систем […], но если идти ниже по цепи, не все обеспечивают тот уровень безопасности, который вам нужен. Так что это утверждение - через субподрядчика Китай смог получить доступ [к системам]. Мы не знаем, что они могли сделать, уязвимость была закрыта, а программное обеспечение по большей части переписано с нуля», - цитирует The Register заявление Льюиса.
В прошлом Льюис говорил об этом инциденте как о слухе, частично поясняющем высокую стоимость F-35. Судя по всему, данная атака не имеет отношения к инциденту 2017 года, когда злоумышленники проникли в компьютерную сеть ВВС США и украли материалы, касающиеся F-35, в том числе несколько гигабайтов данных, относящихся к дизайну и электронным системам истребителя.
Ранее в этом году Управление эксплуатационных испытаний и оценки (DOTE) США выпустило https://www.dote.osd.mil/Portals/97/...-30-115432-173, в котором в том числе раскритиковало процесс разработки программного обеспечения для F-35. В частности, регулятор отметил, что использование методологии Agile представляет высокий риск, поскольку применение стратегии MVP (минимально жизнеспособный продукт) для разработки критически важных компонентов, таких как системы управления полетом и вооружением, нельзя считать допустимой моделью.
Минимально жизнеспособный продукт (minimum viable product, MVP) — продукт, обладающий минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. Основная задача - получение обратной связи для формирования гипотез дальнейшего развития продукта.
 

Tags
NULL


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump




All times are GMT. The time now is 06:32 PM.