<div id="post_message_796669">

На прошлой неделе пользователей OpenAI обеспокоило <a href="https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/06/NYT-v-OpenAI-Preservation-Order-5-13-25.pdf" target="_blank">постановление суда</a>, в котором компанию обязали сохранять журналы чатов с ChatGPT, включая удаленные. Компания уже подала апелляцию на постановление, утверждая, что оно затрагивает личную жизнь сотен миллионов пользователей ChatGPT по всему миру.<br/>
<br/>
В <a href="https://openai.com/index/response-to-nyt-data-demands/" target="_blank">официальном заявлении</a> COO OpenAI Брэд Лайткэп (Brad Lightcap) объясняет, что постановление суда было вынесено по иску The New York Times и других новостных организаций. Истцы утверждают, что удаленные беседы с чат-ботом могут содержать доказательства того, что пользователи побуждали ChatGPT генерировать тексты, в которых могли воспроизводиться фрагменты статей, защищенных авторским правом (например, материалы новостных изданий).<br/>
<br/>
Дело в том, что, по заявлениям истцов, OpenAI неправомерно использовала их материалы для обучения своих моделей. В итоге модели могут генерировать очень близкие к оригиналу тексты и выдавать целые отрывки из защищенных авторским правом публикаций.<br/>
<br/>
Решение суда о сохранении логов было вынесено после того, как новостные организации выразили обеспокоенность тем, что люди, использующие ChatGPT для обхода платного доступа, могут быть напуганы ходом разбирательства и «удалят все свои поисковые запросы и промпты, чтобы замести следы».<br/>
<br/>
Чтобы выполнить судебное предписание, OpenAI должна «хранить весь пользовательский контент в течение неопределенного периода времени», основываясь на предположении, что истцы могут найти в логах «что-то, подтверждающее их доводы», объясняют в компании.<br/>
<br/>
Постановление затрагивает все чаты пользователей ChatGPT Free, Plus и Pro, а также пользователей API OpenAI. При этом подчеркивается, что постановление не касается клиентов ChatGPT Enterprise или ChatGPT Edu, а также всех, кто заключил соглашение Zero Data Retention (по сути, специальный режим работы с API компании, при котором данные пользователя вообще не сохраняются и не используются ни для анализа, ни для обучения моделей).<br/>
<br/>
В OpenAI сообщают, что уже подали ходатайство о приостановлении исполнения постановления. Однако в настоящее время компания вынуждена отступить от «давно устоявшихся норм конфиденциальности» и ослабить правила, на которые опираются пользователи в соответствии с условиями предоставления услуг ChatGPT.<br/>
<br/>
Кроме того, в заявлении компании отмечается, что теперь OpenAI не уверена в том, что сможет соблюсти строгий закон ЕС о защите данных — General Data Protection Regulation (GDPR), который предоставляет пользователям «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7 %D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank">право на забвение</a>».<br/>
<br/>
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
<!-- <div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Quote:</div> -->
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%">
<tr>
<td class="alt2" style="background: rgb(37, 37, 37) none repeat scroll 0% 0%; border: 1px solid rgb(0, 0, 0); border-radius: 5px; font-size: 11px; text-shadow: none;">
<font size="3">«Мы твердо убеждены, что New York Times выходит за рамки, — заявляет Лайткэп. — Мы будем работать над обжалованием этого постановления, чтобы и дальше ставить ваше доверие и конфиденциальность на первое место».</font>
</td>
</tr>
</table>
</div>К своему заявлению OpenAI приложила FAQ, в котором объясняет, какие именно данные пользователей компания хранит, и как они могут быть раскрыты. Например, как уже отмечалось выше, постановление не затрагивает бизнес-клиентов OpenAI API и пользователей, заключивших соглашения Zero Data Retention, поскольку их данные не сохраняются вообще.<br/>
<br/>
Что касается всех остальных, OpenAI заявляет, что доступ к удаленным чатам пользователей действительно может быть получен, однако они «не будут автоматически переданы The New York Times». Вместо этого данные будут «храниться в отдельной защищенной системе», и к ним нельзя будет получить доступ или использовать в иных целях, кроме выполнения юридических обязательств.<br/>
<br/>
В компании успокаивают пользователей, подчеркивая, что «только небольшая, проверенная команда юристов и сотрудников службы безопасности OpenAI сможет получить доступ к этим данным, если это будет необходимо для выполнения наших юридических обязательств».<br/>
<br/>
<a href="https://xakep.ru/2025/06/10/openai-deleted-chats/" target="_blank">@ xakep.ru</a>
</div>