<div id="post_message_792540">

С инициативой по криминализации DDoS-атак выступил заместитель министра юстиции РФ Вадим Фёдоров на XIII Петербургском международном юридическом форуме. В настоящее время такие атаки квалифицируются по действующим статьям 272 и 273 УК РФ.<br/>
<br/>
Фёдоров напомнил, что сейчас уголовная ответственность предусмотрена лишь за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (статья 272 УК РФ, предусматривает до 5 лет лишения свободы), а также за создание, использование и распространение вредоносных программ (статья 273 УК РФ, до 7 лет лишения свободы).<br/>
<br/>
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
<!-- <div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Quote:</div> -->
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%">
<tr>
<td class="alt2" style="background: rgb(37, 37, 37) none repeat scroll 0% 0%; border: 1px solid rgb(0, 0, 0); border-radius: 5px; font-size: 11px; text-shadow: none;">
<font size="3">«Предлагается криминализировать неправомерное воздействие на компьютерную информацию посредством DDoS-атак», — <a href="https://www.interfax.ru/russia/1026372" target="_blank">заявил </a>Вадим Фёдоров в ходе выступления.</font>
</td>
</tr>
</table>
</div>В то же время, как <a href="https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/05/19/1111078-ugolovnuyu-otvetstvennost-ddos-ataki" target="_blank">отметил </a>в комментарии «Ведомостям» управляющий партнёр Key Consulting Group Вадим Егулемов, DDoS-атаки уже могут квалифицироваться по текущим статьям, так как блокирование доступа к информации входит в объективную сторону этих составов преступлений.<br/>
<br/>
Директор департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров считает, что действующее законодательство недостаточно точно отражает специфику DDoS-атак, что затрудняет их правовую квалификацию. Он подчеркнул, что такие атаки активно применяются хактивистами и в рамках недобросовестной конкуренции. Однако, по его мнению, слишком широкое толкование существующих норм может привести к риску уголовного преследования за непреднамеренные действия.<br/>
<br/>
При этом Бедеров отмечает: без инструментов фиксации сетевого трафика, анализа работы бот-сетей и выявления источников атак собрать достаточную доказательную базу практически невозможно. В противном случае, предупреждает он, криминализация DDoS-атак может остаться лишь формальностью. Дополнительные сложности создаёт также использование злоумышленниками средств сокрытия трафика.<br/>
<br/>
Руководитель аналитического отдела компании Servicepipe Антон Чемякин обращает внимание на важность точности юридических формулировок. Кроме того, по его словам, предлагаемая мера не решает проблему широкой «серой зоны» — например, автоматизированного сбора данных с сайтов с помощью ботов-парсеров. Чемякин также указывает на риск того, что под расширенное определение DDoS могут попасть и неудачные технические эксперименты с открытыми API, способные вызвать перегрузку сайта и имитировать атаку.<br/>
<br/>
<a href="https://www.anti-malware.ru/news/2025-05-20-121598/46086" target="_blank">@ Anti-Malware </a>
</div>